Настоящий барбекю тоже пробовал. Туда ни как нельзя брать сухое мясо. Вот большой и главное жирный кусок, это то, что надо. Тогда мясо получается мягкое и сочное. Но не забывайте, что там не только мясо готовят...

Автор темы, в чём то очень даже прав. Угловой камин не так прост, как может показаться на первый взгляд. Основное его преимущество, это то, что он будет обогревать сразу две стены, к которым он примыкает. А это, согласитесь, очень даже не плохо. Вторым преимуществом, можно назвать то, что мебель для "посидеть" и для "по созерцать" можно ставить по диагонали, а это тоже преимущество для маленького помещения. От себя хочу посоветовать, не делать хай тек, в маленьких помещениях не смотрится. И не стоит делать массивный или выложенный плиткой, всё же место... В вашем случае, чем проще, тем лучше. Удачи.

А у нас тут огромную кучу угля навезли. Кто углём баню топит, колитесь? На сколько удобно, на сколько грязно, на сколько продуктивно? Или сейчас уже все только дровами топят и о другом не думают?

А мне вот сосна не очень подошла. Смолы много, шипит, стреляет, хотя с виду вполне себе сухая. Всё же к берёзе вернусь, она меня не сильно то напрягала, да и выхлоп неплохой. Думаю тут дело вкуса.

Не совсем правильно здесь многие советуют подойти к дизайну каминной зоны. Да, камин это акцент, это очаг и он привлекает очень сильное внимание. Но не более того. В первую очередь всё же нужно смотреть на дизайн самого помещения, будь то классика, шале, модерн и так далее. В данном случае о вкусах не спорят и каждый выбирает что то своё, по душе. Но нельзя в один стиль необдуманно вставлять элемент другого. У вас же есть чувство вкуса, или нет? Хотя, даже если нет, не беда. Для этого есть дизайнеры, если дорого то есть журналы и фото в интернете. Но главное, не старайтесь удивить гостей, делайте для себя, тогда получится.

Алекс K, Ну, если он полку к стене прибивает, то ему даже за изготовление кормушки для птиц браться не стоит.) Построить камин действительно можно самому, если подойти к вопросу обстоятельно и изучить все нюансы.

При всех здешних спорах об электрических или обыкновенных барбекю, люди забыли их принципиальное различие. Сам я за обыкновенный вариант, но вполне понимаю любителей электричества, кстати есть ещё и газ. Последний заводится от газового баллона. Итак, о плюсах последних. Первое, это чистота. Ни в воздухе, ни вокруг не остаётся грязи. Второй, наиболее важный, это то, что можно начать пользоваться прибором сразу. Совсем не нужно ждать набора необходимой кондиции. Так, что любителей электрического варианта тоже понять можно. Есть и ещё одна особенность. Не все умеют довести уголь до нужной кондиции, а это тоже намекает...

Классика и ничего более! Колебался в выборе я недолго. Захотел камин, надо делать, но почитав и по выбирав, стало понятно что делать можно только английский- классический. Объясни причину такого выбора. Всё остальное к каминам отнести очень сложно и с большой натяжкой. Это ужи или альпийцы с их непонятным дизайном, или голландцы, которые уже больше печи чем камины, или модерн (не люблю) . От сюда и пришло понимание того, что камином может быть только классический, английский вариант, остальное, это разновидности или его, или печей.

Недавно увидел каменный камин, плотно отделанный железом. Причем как хромированными, так и чугунными вставками. Смотрится потрясающе и подойдёт для любого интерьера, даже и деревянного.