[QUOTE]Макс написал:
Торфяные брикеты, конечно, вариант. Но для крайних случаев, имхо. Потому что их теплоотдача заметно ниже теплоотдачи дров, к тому же, они не дают той особой атмосферы, которая образуется при отоплении дровами.[/QUOTE]
Торфом стараюсь не пользоваться, от него и запах совсем не тот и дым, дерево гораздо лучше.

Сложно представить камин, в котором нет притока воздуха. Есть дымоход - есть воздух, для того их и делают.

[QUOTE]Олег написал:
Двухконтурный ненамного дороже отечественного, вы больше потратите на постоянный подогрев воды в бойлере.  [/QUOTE]
Солнечные батареи это такое дело, непроверенное. Бойлер или ТЭН как-то понадежнее будут.

[QUOTE]Павел. написал:
Тип камина указывает место установки. Функционально они почти одинаковы, а вот конструктивно имеют свои изменения. [/QUOTE]
Так-то еще есть био-камины, электрические, печь-камины. Но понять, в чем разница между ними, можно уже по названию.

[QUOTE]Ирина Владимировна написал:
Для такого достаточно большого дома я бы порекомендовала настоящий кирпичный камин. Он довольно хорошо смотрится и даёт достаточно тепла, чтобы обогреть дом. [/QUOTE]
Ни один камин не моет обогреть дом. Его пределы это комната, в которой он установлен. Чтобы обогреть дом, к камину надо подключать водяной контур, и то, это будет слишком затратно, проще тогда печь купить.

Если камин готовый, магазинный, и в доме уже есть дымоход, то установка - дело несложное, знаний из интернета хватит. Если же все делается с нуля, камин складывается из камня, то тут уже нужны навыки, я бы не рискнул.

[QUOTE]Георгий написал:
Не думаю, что уж так сильно отличается система отопления, между квартирой и частным домом. Для всех вариантов промывка обязательна, но хотя бы раз в год.  [/QUOTE]
Отличается и еще как. И поэтому в частном доме делать промывку слишком часто необязательно, а в многоквартирном это непременно надо делать перед началом отопительного сезона.

Дело не в печке. У вас проблема с дымоходом, пригласите нормального спеца - пусть посмотрит.

[QUOTE]Катя написал:
Камины могут стоять столетиями, главное следить за ними и вовремя чистить, тогда они будут работать без проблем. [/QUOTE]
Стоять-то они могут, а вот нормально работать будут только при регулярном уходе и очистке.

[QUOTE]Владимир написал:
Разницы в них существенной нет, только наличие решётки. Вы должны, понимать какой готовке отдаёте предпочтения. Я больше люблю готовить на барбекю, пища мне кажется, на нём получается сочнее и вкуснее. Мангалом пользуюсь довольно редко.  [/QUOTE]
Разница, помимо решетки, в размерах. По крайней мере, те мангалы, которые сейчас продаются - хлипкие и маленькие, барбекю не чета. Но у меня старый самодельный мангал и он по размерам не меньше. Вот там разницы нет никакой.

[QUOTE]Тарыгина Марина написал:
[QUOTE] grafen написал:
Уже не первый раз слышу хвалебные отзывы об этом барбекю. Не так давно удалось его увидеть и попробовать на нем готовить мясо. Действительно,отличная вещь, хоть и стоит не дешево.[/QUOTE]
Да ничего особенного! Такое же барбекю вам любой нормальный сварщик сварганит за день и за тысячу рублей! Я вообще не понимаю этот всеобщий восторг. Обыкновенный мангал, только еще 2 колесика приделали и типа "столик" сбоку.[/QUOTE]
Главное, правильно прорекламировать, и все кинутся покупать. Согласен с тем, что барбекю это тот же мангал, просто чуть более удобный. Мужик с небольшим навыком сварки сам его может сделать запросто.

[QUOTE]Лидия. написал:
В последнее время всё больше народа пытаются делать печи сами. Скажу честно, я такое дело не приветствую. Полагаюсь только на специалиста. [/QUOTE]
Да потому что нормального специалиста днем с огнем не найдешь, везде самоучки. Поэтому люди и пытаются делать все самим, чтобы хотя бы за работу не переплачивать.

Если кирпич заявлен, как огнеупорный, то температуру печи выдержит в любом случае. Только надо покупать в нормальном месте, чтобы не обманули.

Я обычно за то, чтобы все делать самому, потому что этих самых профессионалов с "умелыми руками" днем с огнем не найдешь, чаще жулики попадаются. Но без малейшего опыта самому устанавливать камин - глупо. Это слишком сложная работа для новичка.

[QUOTE]Георгий написал:
Любой специалист скажет, что растяжки Вам безоговорочно нужны. Укрепление и фиксация дымохода просто необходима в Вашем случае. Сделать это должен только профессионал. [/QUOTE]
Да что там делать "профессионалам"? На хомуте уже есть уши для растяжек, остается только закрепить их на крыше. С этим любой мужик справится.

[QUOTE]Walled setter написал:
Знаете, в Средневековье, огромные площади отапливались лишь камином, ну с вспомогательным набором факелов, свечей... Имею ввиду, в данном случае, пиршественный зал, например. Подумайте, Скандинавия, замок из камня, измученный беспощадными ветрами, вкупе с вечной сыростью... А мы ещё грешим... Тут радоваться нужно, что тепло) Огонь греет, пока ему приносят дань, в виде топлива, которое он пожирает неимоверно быстро, а уж сохранность тепла это задача хозяина владений)[/QUOTE]
Всё равно было холодно, и все в этих замках ходили в теплой одежде и мехах. Кроме того, стены были толстые, не чета нынешним.

Тогда бы печь функционировала плохо, а по условиям задачи все с ней в порядке, не обогревает только одну стену. Это значит, что при установке допустили ошибку.

Да нет ничего опасного в таком камине, если соблюдать ТБ. Просто нецелесообразно его ставить, потому что даже угловой займет слишком много места, надо же учитывать, что перед ним должна быть свободная зона.

Термопанели - это вариант для квартир, когда внешний вид фасада не важен. Утеплять ими дом, значит, полностью менять его внешний облик.

[QUOTE]Julia Sanina написал:
Думаю, этим вопросом должны заниматься профессионалы и специалисты своего дела. Нужно довериться им. Самому такой вопрос решить не совсем в наших силах. Так что решение в Ваших руках. [/QUOTE]
Спокойно можно самому установить дымоход, если есть голова на плечах и руки из плеч. Не понимаю этой веры в "профессионалов", это в наше-то время, когда каждый второй мошенник.

[QUOTE]warcraft написал:
но мне кажется, что баллон всё же поудобнее будет, чем угли.[/QUOTE]
Да что там той возни? Брикеты продаются уже готовые, жидкостью для розжига полил, и всё. А баллон притащи, подключи, соблюдай ТБ.

[QUOTE]ArtemS написал:
  Кафель совершенно не практичен, трещины будут появляться постоянно. Есть масса других материалов, которыми обкладывают печь   [/QUOTE]
Но ведь трещины не в кафеле, а в самой печи, раз угарный газ идет. Так-то кафелем спокойно облицовывают и всё нормально.

По-моему, можно спокойно покупать готовые растворы. Конечно, не в каких-то подозрительных ларьках, а в фирменных магазинах.

Можно же сразу купить печь с дымоходом нормальной длины. Jotul F 3 TD BP неплохая, но звезд с неба не хватает.

[QUOTE]serg puhov написал:
В многоквартирных домах никто никогда систему отопления не промывает. Точно так же как и не промывают систему водопровода, как бы и чем бы она не зарастала. Воду летом из системы отопления спускают для проведения плановых ремонтов, а отнюдь не для промывок. Ох уж эти женщины...[/QUOTE]
Если в вашем доме так не делают, то это головопятство вашего ЖЭУ. У нас промывают, это трудно с чем-то спутать, поскольку трубы нагреваются, стоит гул и длится это не меньше часа обычно.

[QUOTE]warcraft написал:
[QUOTE] Hijikata написал:
Для красоты - камин, для обогрева - печь. Выбирать надо в зависимости от дизайна комнаты и от своих нужд.[/QUOTE]
А камин что, вообще для обогрева не подходит? Вы же не будете в загородный дом ставить печь в гостиную, ведь туда обычно принято камин ставить, который хорошо обогревает здание.[/QUOTE]
Камин греет хуже, чем печь. Потом, хорошая печь может обогреть весь дом, а камин - только одну комнату.

Если вопрос в том, чтобы просто разогреть еду, то любая печь подойдет, они же нагреваются. А если нужно именно готовить, то советую обратить внимание на печки от Supra.

Скорее всего, это обратная тяга. Чтобы с ней справиться, можно поставить дефлектор, но сначала выясните длину дымоходной трубы, возможно, она у вас ниже, чем нужно.

По хорошему, можно самому сделать или заказать дымоход из труб, сварить их - ничего сложного. Но если покупать готовый, то фирма не имеет большого значения - смотрите на материал, из которого сделано, и всё.

Люди, которые твердят про спецов и профи, вы в какой стране живете? Где вы найдете этих профи, которые 1)действительно разбираются в своем деле 2)не захотят содрать с вас втридорога, пользуясь вашим незнанием?
Если что-то можно сделать самому, надо обходиться своими силами.

Камин из кирпича или камня при правильном уходе может служить хоть сто лет. А вот в современных стальных, которые сейчас повсюду, я так не уверен.

На днях был у друзей, и оценил финскую баню-бочку. Такая красота, они продаются уже с печкой, комфортабельные и можно перевозить, и места мало занимают.

Рассчитать размеры можно и самостоятельно, формулы можно нагуглить. Главное: понимать, где поставить печь, чтобы она хорошо обогревала всю площадь.

Не соглашусь с вами, чугунные печи тоже могут отапливать дома большой площади. А водяной контур можно подключить самостоятельно.

[QUOTE]Ольга Петренко написал:
А в чем разница по вкусу? В мангале мясо жарится на шампуре, а в барбекю на решетке. Это что, как то может повлиять на вкус?[/QUOTE]
Я считаю, что влияет, потому что на шампуре мясо со всех сторон равномерно поджаривается и пропитывается запахом дыма. На решетке уже не то.

Честно, не слышал про Харвию раньше, а Везувий у меня самого стоит, и это хорошая рабочая лошадка за относительно небольшую цену. Тем более чугунная топка - это аргумент за Везувий.

Для красоты - камин, для обогрева - печь. Выбирать надо в зависимости от дизайна комнаты и от своих нужд.

Только угольный. Что хотите говорите, а на углях у мяса вкус другой, не то что на газу. Да и мне проще возиться с углём, чем с газовым баллоном.

Я бы не стал брать гофру для таких целей. Нормальная труба нужна, из нержавейки, это и надежнее и безопаснее, да и не так дорого. Вам газовщики при первой проверке скажут всё переделать.

Думаю, это не рациональная идея, ведь, чтобы обеспечить и обогрев дома и теплый пол, придется тратить больше топлива и чаще прогревать печь. Лучше сделать водяной контур от печи, а пол от электричества.

Если бы выбор стоял между старой чугунной печью и стальной, то я бы отдал предпочтение чугуну. У тестя стоит такая уже лет 50 и ничего ей не делается. А в наше время всё делают плохо, поэтому лучше купить стальную, она дешевле и более простая в установке, а по качеству почти не уступает современным чугунным.

[QUOTE]Александр Фетисов написал:
Преимущество нержавейки в том, что она не горит, никак не изменяется, имеет отличную теплоотдачу и что от ее поверхности красиво отражается пламя. Попробуйте свет выключить и увидеть, очень завораживает. А вот, что нужно быть осторожным, так это да, ведь поверхность серьезно нагревается. Конечно все от общего стиля каминной зоны зависит. Где-то впишется такая облицовка, а где то нет. Решать хозяину, но плюсы и минусы данного материала он должен знать.[/QUOTE]
Это как надо облицовывать, чтобы нержавейка раскалилась? Поверх открытого огня, что ли? Все равно будет какая-то основа, поверх которой уже крепятся листы стали. По мне, так это странный вид облицовки, но уж того, что она раскалится, бояться не надо.

Да, топить надо дольше, но насчет остывания вы неправы, тепло долго держится, столько же, сколько при обычной печи. И плюс в том, что с контуром дом прогревается быстрее, чем с одной печкой.

[QUOTE]Макс написал:
Не сказал бы, что они много тепла не дают. Электрический камин средней мощности вполне может обогреть квартиру в 50 квадратов до приемлемых температур если за окном, конечно, не лютые арктические морозы.[/QUOTE]
Электрический камин это тот же обогреватель, он греет только пока включен, в то время как камином можно протопить комнату и несколько часов будет держаться тепло, так что электрические, конечно, уступают настоящим.

[QUOTE]warcraft написал:
Как по мне, то электрический уступает биокамину в эффективность, так что я в любом случае предпочел бы именно биокамин.[/QUOTE]
Вы ошибаетесь. Биокамин слабый, чтобы он сравнялся по мощности обогрева со средним электрически камином, он должен быть очень большим и соответственно дорогим. По убыванию выглядит так: настоящий камин - электрически - био.

Я бы не советовал завязывать всю систему отопления на электрический камин, это что по оплате выйдет накладно, что просто опасно, если вдруг отключат свет.

А мне не нравится такие гибриды. Понятно, что это дешевле и более функционально, но как камин такая печка несостоятельна - нет никакой красоты.

Согласен с тем, что если делать русскую печь, то и антураж в доме должен быть соответствующим. Видал такие дома, сплошь из дерева, балки напоказ, комнаты большие и высокие потолки. В них печка будет смотреться уместно.

Если комната большая, то можно позволить себе кирпичный камин с облицовкой из дикого камня.

Всё-таки, чтобы из-за сажи была плохая тяга, это надо годами не чистить. Вряд ли в этом проблема. А вот строение дымохода, и его высота на тягу влияют непосредственно.