Био-камины

Нынешние биокамины это как электромобили, вроде тренд, но за такие деньги! Это, по сути, стакан со спиртом в стильном оформлении. А его основная фишка, кроме дизайна, безопасность. А еще его можно установить где угодно. Но в целом это слишком дорогое удовольствие за слабенькое отопление и модный элемент дизайна.

Впрочем, соглашусь с "Гуру". 30 квадратов для электрокамина - многовато...
Хотя, если электрокамин включен на ступень мощностью в 5-7 кВт, то совсем и не мало.
Но, вот что касается "биокамина", особенно в городской квартире (типа, на 20-ом этаже), эта картинка, как -то плохо представляется.
Или из-за слова "биотопливо", потом проблема его хранения, и какой-то частичный утилизации...
Или биотопливо сгорает как природный газ, без остатка..?

Вы о чём? Биокамины появились еще в конце прошлого века. И это оптимальный вариант для квартиры. В отличие о того же электрокамина, он не требует подключения к сети, соответственно, не расходует электроэнергию и дает натуральный огонь, а не его имитацию.

Я вот только недавно о них узнал. Наверное раньше они были не так популярны, как сейчас. А сейчас появляется всё больше и больше различных моделей.

Что значит "не по русски"? Сомневаюсь, что кому-то нравится копоть и дым, а также регулярная чистка дымохода. Нет, для дома конечно же можно выбрать традиционный вариант камина, то есть дровяные или угольные, но для квартиры, биокамины - самое то. Насчет того, что многие о них только недавно узнали - что ж, бывает.

Все таки цена на них не малая и я так понимаю что нужно заправлять время от времени, а это все затраты. Кто согласен с таким мириться, то конечно что это хороший вариант, но я бы два раза подумал что брать. Лично мне электрический больше по душе.  

 

И я тоже раньше их не встречал. Надо будет, как-то присмотреться к этому варианту. Отзывов о них мало.

Хм, насчёт большого спроса не уверен, из всех квартир и домов где я был, ни у кого нет биокамина...К слову, о ценах, вот такое недоразумение стоит более 10 тысяч рублей, и что тут красивого и восхитительного, не понятно, только пожар может быть и всё....
 

Да они действительно не дешевые и нужно всегда докупать расходники. Это их главный минус. Мне кажется берут их только те, кто помешан на экологии. Но ни в одного моего знакомого их нет.    

Если мне подарили я, наверное, тоже не отказался бы. Но вот
лично сам точно не купил домой этот вариант. Вы полностью правильно подметили
это обычный обогреватель не больше не меньше.

На сколько мне известно удельная теплота сгорания этанола ниже удельной теплоты сгорания обычных дров, поэтому биокамины больше подходят для эстетики интерьера помещения, чем для способа отопления жилья.

У меня не было опыта использования такого камина, но слышала много хорошего, ни чего плохого в них не вижу.

Если вопрос поставлен конкретно, то в квартиру (в многоэтажном доме) приемлем только электрокамин.
А вот за город, в сельскую местность, в частный дом, предпочтение следует отдать "био-камину"...
Тем более, не нужно "ломать" голову с приобретением топлива...  

Может быть скорее в квартиру подойдёт биокамин, ведь это как ваза с цветами, только для украшения интерьера, а в загородный дом, тут камин настоящий надо, да и для обогрева тоже использовать можно, экономнее, чем электричество...

С биокамином больше забот, чем с электрокамином? Например? Электрокамин может запросто поломаться, его ремонт обойдется в сумму большую, чем покупка нового камина. Биокамин купил - и наслаждаешься живым бездымным пламенем, единственно, что надо регулярно покупать для него топливо. Единственно, что биокамин все-таки больше больше не для обогрева помещения, а для создания соответствующей атмосферы, особенно настольные варианты.

Согласен с вами био камины вообще из себя нечего не представляют. Но Когда увидел цену глазам своим не поверил!

Понятно что они не дешевые, это главный их недостаток, да и расходники к ним еще придется покупать. Я лично себе такое не могу позволить.

Классические камины на протяжении столетий не теряли и не потеряют популярности, тем более по сравнению с био-каминами. Потому что они в разных "весовых категориях".

Био-камины только появились, поэтому они только набирают популярность. Хотя я в них особо смысла не вижу. Просто дорогое украшение интерьера, как отопительный прибор явно не очень.  

Так и камин ведь в обычную квартиру никак не поставить, поэтому и придумали всякие обогреватели. Я считаю, что био-камины могут хорошо обогревать небольшие дома, а вот для действительно больших подойдут большие камины.

Ну почему же, греет он тоже, но явно топить дом им не будешь. Тем более что топливо не дешевое. Где то литров пять хватает на беспрерывную работу в 24 часа. По цене одна литра 200-400 рублей. В зависимости от объемов и производителя. Как по мне цифры не маленькие получаются если топить им на протяжении недели или месяца. Нужно либо альтернативу искать, либо делать перерывы в отопление. Конечно его больше берут как украшение интерьера, да и выглядят такие камины и на самом деле достойно.  

Вот и я об этом же. Это вообще не камины. Обогреватели одним словом. Они даже визуально не похожи.  

Климат другой, согласен, да только Америка то большая, там тоже бывают морозы, такие же, как у нас, в России, и снегопады и тому подобное. А касательно минус 30, то я не помню когда было минус 30, ну может пару раз - дней и было, но не целый сезон же, я не в Сибири живу, поэтому мыслю таким образом, в Москве вполне хватил обычного камина, пусть даже био, но последние всё же для атмосферы и красоты)

Я думаю, что биокамин - это больше понты, некоторая дань моде. Для него нужно покупать специальное горючее, постоянно следить, чтобы оно не закончилось и много других заморочек. Электрокамин включил в розетку и грейся.