Страницы: 1 2 След.

Разница между каминами

 /   /  Разница между каминами
 
Есть разные камины: угловые, подвесные и прочее. Какая разница между ними и их конструкциями?
 
Разница в том, что сложены они по разным стандартам и в разных местах, ищите место для своего, обратитесь к специалистам, они помогут.
 
Разница только в расстановке, это сделано для удобства. И все они по своим отопительным функциям почти одинаковы.
 
Функционально разницы в таких каминах нет. Конструкция тоже будет одинакова. Выбор делается из расчета конкретной планировки и пожелания клиента.
 
Что касается подвесных каминов, то их к отоплению только с большой натяжкой можно отнести (да и вообще это большая редкость пока). Функция таких каминов - чисто декоративная, как у свечей во время романтического ужина.
 
Martin! Не скажите! Греют они тоже вполне не плохо, хотя и не все, но в первую очередь минусом является цена.
 
Угловой камин хорош тем, что не занимает много места, в отличие от пристенного. Но он подойдёт не всякому интерьеру. Я, например, люблю посидеть перед камином в компании, поэтому у нас фронтальный камин. Под него и весь дизайн комнаты делался. А угловые более скромные и незаметные. Подвесные вообще не понимаю, это какой-то обогреватель получается.                                      
Изменено: Алекс K - 17.08.2016 11:48:13
 
Все виды каминов, независимо от типы, выполняют, прежде всего функцию  обеспечения отопления. Выбор же типа камина зависит только от планировки  помещения и, разумеется, Вашего желания.
 
Камин выполняет также и, если так можно выразиться, эстетическую  функцию, дополняя интерьер помещения.
 
Конечно, это может прозвучать необычно и, возможно, кому-нибудь  покажется странным, но на мой скромный взгляд, эстетическую или, если  угодно, декоративную роль камина также не следует недооценивать.
 
Цитата
Игорь написал:
в первую очередь минусом является цена.
Ну, так ведь такие вещи в хрущевках не устанавливают) А по сравнению со стоимостью пентхауса или загородного особняка, стоимость даже такого камина "исчезающе мала". И, разумеется, в помещении где установлен такой камин, есть основная система отопления. общая со всем зданием.
 
Ну, Вы же сами и указываете в чем из разница) Их форма может быть  разной, в связи с большим требованиям людей. Ведь всем нам нужен свой  особенный и со своей мощностью. При выборе каминов важно определение  места установки. Именно оно в дальнейшем и определяет особенности  модели.
 
Артём Попов, почему странно? По-моему, камины в первую очередь и  выбирает из-за эстетики и той особой атмосферы, которую они создают.  Отопительная роль здесь на втором месте, для меня, по крайней мере.
 
Камины различают как бы по двум категориям. Во первых это по расположению в комнате (встроенные в стену, пристенные, в это число входят угловые и лицевые, и островные) и во вторых по используемому топливу.  
 
Цитата
Алекс K написал:
Подвесные вообще не понимаю, это какой-то обогреватель получается.
Ну что вы, как раз подвесные, в плане дизайна и оригинальности, наиболее соответствуют современному стилю интерьера. Вот я картинки сюда вставлять научусь, я обязательно пару-тройку фотографий выложу, насколько это здорово выглядит.
 
Подвесной камин, на мой взгляд, в некотором роде кардинально отличается  от своих «собратьев».
 
Разница в конструкции))) Направленность камина определяет его  функциональность. Ну, представьте себе навесной и напольный камин.  Навесной будет намного легче, но не всегда проще в декоре.
 
Алекс K! Эстетическая роль камина конечно высока. Скорее даже не его самого, а процесса горения и тепла. Больше смутило то,что вы делаете дизайн от камина. Хотя женщины и в моде так же странно поступают))). На мой взгляд камин должен быть дополнением, а не кульминацией.  
 
Цитата
Антон написал:
На мой взгляд камин должен быть дополнением, а не кульминацией.
А мне кажется, что камин такая интересная вещь, что вполне возможно рассмотреть варианты интерьера именно под него.
 
По принципу работы и функционально они практически не отличаются. Отличаются конечно по форме, размерам и дизайну.
 
Я с вами совсем не согласна. Вы пишите, что угловые камины они скромные и незаметные. У меня у кума на пол гостиной установлен угловой камин, он уходит аж в потолок дома. Выглядит очень круто и с размахом, поэтому тут все дело есть ли на такой камин место в доме. Если да то сделать можно все что угодно. Тут главное найти хороших специалистов, которые вам помогут.
 
Антон, не под всякий интерьер можно подобрать соответствующий камин, разве что  самим его делать. В то же время камин в комнате является центром, к  которому сразу притягивается взгляд, поэтому логично, что интерьер  комнаты зависит от камина.
 
Разница конечно же есть, но она скорее визуальная. В общем все камины выполняют одни и те же функции. Обогревают ваш дом и украшают интерьер. Разные камины подходят для разных домов. Многое зависит от вашего размера комнаты, потому, что не каждый камин может поместиться в любой дом. Чтобы это смотрелось красиво, а не так, будто вы просто всунули случайно выбранный камин.
 
Разница скорее во внешнем виде, дизайне и том, как камин впишется в конкретную обстановку. Различия в мощности и в отопительных качествах возникает из-за того, что эти камины имеют разные габариты и по разному располагаются в комнате.
 
Разительной разницы между каминами нет, поэтому вы точно не ошибётесь при выборе, просто необходимо подобрать подходящую вам по конструкции.
 

На самом деле разница между каминами бывает очень разная. Но лично я предпочтение отдал бы все-таки угловым моделям. В первую очередь выглядят они просто шикарно. И, как известно в работе они очень практичные. Место в стене много не займут. Так что решать, конечно, вам. Но я бы остановился именно на угловом варианте. Да кстати там и сквозняки вас не будут доставать.

 
Суть таких каминов можно понять уже из их названия, разница огромная. Например если вам нужен мощный камин, большой и так далее, то подвесной в этом случае вам совершенно не подходит, они направленны скорее на атмосферу, чем на то, что б сделать помещение более теплым. Перед тем как выбрать нужно поставить перед собой цель с которой вы его покупаете, если для красоты, то вообще можно электрический брать.
 
Цитата
kira10 написал:
Я с вами совсем не согласна. Вы пишите, что угловые камины они скромные и незаметные. У меня у кума на пол гостиной установлен угловой камин, он уходит аж в потолок дома. Выглядит очень круто и с размахом, поэтому тут все дело есть ли на такой камин место в доме. Если да то сделать можно все что угодно. Тут главное найти хороших специалистов, которые вам помогут.
У меня вот тоже достаточно большой угловой камин, это красиво и расположиться у него вполне комфортно в креслах могут 2 человека. У меня кухня в полуподвале делалась в стиле ретро и камин в него очень приятно вписался!Не то, чтобы дизайн строился от камина. Думаю совсем наоборот - отделку камина я делал исходя из задумки всего помещения!
 
Разница огромная, думаю все можно понять только из названия самих каминов, конструкция сама говорит о себе. Сложно сказать что лучше, они просто совершенно разные. Просто выбирайте тот, который нужен вам.
 
Конечно они все отличаются, у каждого свои функциональные возможности и разные конструкции. Я выбрал подвесной так как они немного меньше, та и установили его во многом просто для атмосферы, а не для отопления. Выбор зависит от того, что вы хотите получить от камина, если отопление, то выбирайте только напольный, у него больше всего мощностей, угловой или подвесной не подойдет.
 
Цитата
Дима Лактионов написал:
Суть таких каминов можно понять уже из их названия, разница огромная. Например если вам нужен мощный камин, большой и так далее, то подвесной в этом случае вам совершенно не подходит, они направленны скорее на атмосферу, чем на то, что б сделать помещение более теплым. Перед тем как выбрать нужно поставить перед собой цель с которой вы его покупаете, если для красоты, то вообще можно электрический брать.
Я вообще не виду толка от подвесных каминов. Они маленькие обычно, тепла от них мало, это тепловентиляторы какие-то. То ест это такой украшение чисто для красоты, практической пользы никакой, всё равно придётся комнату отапливать дополнительно. Я и видела-то их только в продаже. Из знакомых ни у кого  их нет, люди просто не  понимают, зачем такие камины нужны.
 
Разница в них большая, электрический камин,например, только для вида, греть он особо не будет.
 
                                 Там разница не только в конструкции, но и
мощности. Например, от электрического камина  большого отопления лучше
не ждать, скорее он ориентирован, на то, что б создать приятную и уютную
атмосферу в доме, но это даст хороший напольный камин, мне кажется,
если сравнивать все варианты, но он в этом деле самый лучший, так как
подвесной послабее, как и угловой.
 
Цитата
Дима Лактионов написал:
Разница в них большая, электрический камин,например, только для вида, греть он особо не будет.
Ну это смотря какой камин. Если брать дорогой, который специально для обогрева, то греть он будет неплохо. Но всё же обычный с дровами греет всегда лучше, да и атмосфернее он, что ли.
 
Существенной роли нет между этими каминами, функцию выполняют одну и ту же, а расположение каждый выбирает в зависимости от планировки дома и с учетом технических возможностей его расположения. Специалист поможет разобраться в этом вопросе.
 
Цитата
Дима Лактионов написал:
Разница в них большая, электрический камин,например, только для вида, греть он особо не будет.
Как большой обогреватель он будет греть. В принципе. может по теплоотдаче сравняться с дровяным камином, но электричества сожрёт немерено.
 
Цитата
Никита Жданов написал:
Ну это смотря какой камин. Если брать дорогой, который специально для обогрева, то греть он будет неплохо. Но всё же обычный с дровами греет всегда лучше, да и атмосфернее он, что ли.
Согласен, электрические камины больше для украшения, а дровяные всегда использовались для обогрева, тем более меньше затрат и запах, особенно если топить определёнными дровами, создаёт своеобразную атмосферу. Ну, кто любит больше смотреть на бутафорские дрова и газовое пламя, тем электрический больше подойдёт, хотя это очень странные вкусы)
 
Непонятный вопрос задали. Все камины они одинаковые, все греют дом. Место, где его делать выбирать только вам. Но главное что бы там не было сквозняков и трещин. Вот в принципе и все.
 
У меня электрический камин, я им полностью доволен, думаю в наше время стандартные камины уже отошли на второй план, если не дальше, в них больше нет ни какой необходимости, тепло можно получить другим способом.  
 
Естественно, разница в конструкции есть. Банально можно просто фотографии таких каминов посмотреть и убедиться.
 
Цитата
Алекс K написал:
Артём Попов , почему странно? По-моему, камины в первую очередь и  выбирает из-за эстетики и той особой атмосферы, которую они создают.  Отопительная роль здесь на втором месте, для меня, по крайней мере.
Я тоже так думаю! В первую очередь мы задумываемся о красоте камина, а уж в качестве обогревателя понятно, что он и так будет служить. Просто у каждого свой вкус и соответственно выбор будет разный.  
 

Разница не только в конструкции этих каминов, но и в их мощности, думаю в первую очередь люди обращают внимание именно на нее ну и конечно на размер. У меня угловой, меня устраивает полностью.

 
Цитата
Таня написал:
Разница не только в конструкции этих каминов, но и в их мощности, думаю в первую очередь люди обращают внимание именно на нее ну и конечно на размер. У меня угловой, меня устраивает полностью.
И мы остановили свой выбор на угловом камине и не пожалели. Помимо своей основной функции - обогрева, немаловажна так же эстетическая составляющая. Камин вносит в дом уют и особую атмосферу.  
 
Цитата
Анна Алимова написал:
Цитата
 Таня  написал:
Разница не только в конструкции этих каминов, но и в их мощности, думаю в первую очередь люди обращают внимание именно на нее ну и конечно на размер. У меня угловой, меня устраивает полностью.
И мы остановили свой выбор на угловом камине и не пожалели. Помимо своей основной функции - обогрева, немаловажна так же эстетическая составляющая. Камин вносит в дом уют и особую атмосферу.
Все зависит от пространства и что вы хотите получить в результате. К тому же важна роль конструкции самого дома, ведь не везде можно подвести дымоход.  
 
Ответ кроется в самом ответе, разница между в своей конфигурации, поэтому и при установке каждый из них имеет свои особенности. Когда будете устанавливать лучше позвать специалиста.
 
Цитата
Рустам Солнышко написал:
Непонятный вопрос задали. Все камины они одинаковые, все греют дом. Место, где его делать выбирать только вам. Но главное что бы там не было сквозняков и трещин. Вот в принципе и все.
Ну не скажите, место для камина планируется при закладке фундамента дома, поэтому уже в построенном доме, место может определить только специалист в этом вопросе.
 
Цитата
Walled setter написал:
Цитата
 Никита  Жданов  написал:
Ну это смотря какой камин. Если брать дорогой, который специально для обогрева, то греть он будет неплохо. Но всё же обычный с дровами греет всегда лучше, да и атмосфернее он, что ли.
Согласен, электрические камины больше для украшения, а дровяные всегда использовались для обогрева, тем более меньше затрат и запах, особенно если топить определёнными дровами, создаёт своеобразную атмосферу. Ну, кто любит больше смотреть на бутафорские дрова и газовое пламя, тем электрический больше подойдёт, хотя это очень странные вкусы)
Насчет топлива для каминов - оптимальный вариант это топливные брикеты из отходов деревообработки и брикеты из торфа. Меньше дыма, следовательно и меньше шансов попадания дыма в помещение при резких порывах ветра. Пробовал и на уголь крупными кусками переходить после прогрева топки. По теплу - это идеальный вариант, да и зрительно неплохо смотрится.
 
Есть разница в установке различных видов каминов. Скажем, встроенный камин должен быть запланирован уже в проекте дома, а угловой камин потребует теплоизоляции двух прилегающих стен. Фронтальный камин потребует больше пространства, чем угловой, но меньше, чем островной. А навесные камины почти не бывает дровяным, это в основном или электрические или биокамины.
 
Олег Тесель, уголь в камин это уже извращение. В печь согласен, но ни как не в камин. Есть дрова, хорошие и не очень. На худой конец брикеты, что уже тоже не то... Но уголь хорош в печь бани.
 
Разница заключается в том, что они сделаны для разных мест вашего дома. В зависимости от места расположения камина в доме вы будете и выбирать какой именно вам подходит.
Страницы: 1 2 След.