Страницы: 1 2 След.

Дымоход Дымок или Вулкан?

 /   /  Дымоход Дымок или Вулкан?
 
Скажите пожалуйста что лучше дымоход Дымок или Вулкан?
 
Вулкан выполнен из кислотостойкой 321 и 304 стали. А Дымок из 439 жаропрочной, но не кислотостойкой стали, стабилизированной титаном.
Поэтому если вы берете дымоход к котлу или печи длительного горения то надо Вулкан.
А если к банной или буржуйке, то Дымок подойдет.
 
Конечно же лучше Вулкан, послужит долгую службу, износостойкий к тому же. У моего дяди стоит уже 5 лет, это на самом деле выгодное приобретение. И разница в стоимости между Дымком не существенная.
 
С дымоходом Вулкан я знаком лично. У нас на даче такой стоит честно, к работе претензий нет, так что рекомендую.
 
Виктор, выбирайте дымоход Вулкан. Дымоход-Вулкан в современное время является сейчас самым популярным для печей и каминов. Он выполнен из нержавеющей стали. Так что даже и не думайте.
 
Это два дымохода одного производителя. По конструкции они не чем не отличаются. "Дымок" по дешевле из за качества стали. А так оба вполне надежные, безопасные и прослужат не менее пяти лет.  
 
Согласен дымоходы между собой очень похожи. Простой потребитель по внешним признакам наверное не найдет разницы. Мы все таки выбрали Вулкан, уже почти 5 лет стоит, пока нареканий нет.  
 
Добрый день! Собираюсь поставить себе дымоход Вулкан. Примерно в какую стоимость мне обойдется сие безобразие?
 
Дымок - хорошая рабочая лошадка,. Надёжный, свой срок службы отработает.  Но Вулкан прочнее. Если у вас и печка без наворотов, то смело берите  Дымок, не тратьте деньги зря.
 
Берите "Дымок", прослужит пятилетку смело, убедился на собственном опыте. Зачем выбрасывать деньги на ветер.  
 
На самом деле оба дымохода достойные. Каждая из этих моделей предназначена для своего дела. Так что вы, наверное, как-то уточните, для чего он вам нужен, а уже потом буду что-то советовать.
 
На самом деле любой дымоход может прослужить и 5, 10 и даже 15 лет при соответствующем уходе и нормальной эксплуатаций. Берите дымок, не прогадаете. Что касается Вулкана, то тоже нормальный вариант, но более дорогой.
 
Ну да, всё в деньги упирается. Я считаю, что нет смысла переплачивать, но у нас давно сформировалось убеждение, что - чем дороже, те лучше.
 
Если честно, я не понимаю в чём между ними разница. Купите тот, что подешевле. Функции и качество у них одинаковые, по этому не вижу смысла переплачивать. Решать вам, но я бы взял "дымок".
 
Цитата
Иван Шевелев написал:
Берите "Дымок", прослужит пятилетку смело, убедился на собственном опыте. Зачем выбрасывать деньги на ветер.
5 лет - это вообще не срок для дымохода! Если вы каждые пять лет будете его менять, то выгоднее заплатить один раз дороже и забыть.
 
Цитата
Тарыгина Марина написал:
Цитата
 Иван  Шевелев  написал:
Берите "Дымок", прослужит пятилетку смело, убедился на собственном опыте. Зачем выбрасывать деньги на ветер.
5 лет - это вообще не срок для дымохода! Если вы каждые пять лет будете его менять, то выгоднее заплатить один раз дороже и забыть.
Согласен, возможно производитель заявляет такой срок эксплуатации, но явно дымоход минимум лет 20 должен стоять. С двух вариантов я бы тоже выбрал Вулкан, он будет немного понадежней, если к котлу или печи. Но и Дымок тоже неплохая модель. Сомневаюсь что Вы заметите какую то разницу. Возможно дело будет в длительности их службы, но тут уже никто гарантий не даст.  
 
ТС задала какой-то странный вопрос. Дымоход "Дымок" - это бренд от производителя "Вулкан", под которым производятся дымоходы эконом-класса, то есть бюджетного диапазона. Это модульные дымоходы, а значит, можно собрать вариант в любой конфигурации. При их изготовлении применяются такие передовые технологии как TIG (сварка), лазер (раскройка материалов) и раструбное соединение отдельных составляющих частей. И да, они "заточены" специально для безпроблемной эксплуатации в климате РФ. Так что, думаю, вариант достойный.
 

Я бы эти дымоходы поделила на две категории, дом и бани. Так как материал, с которого они сделаны, отличается и в соответствующих обстоятельствах лучше подходит и служит гораздо  более продолжительное время. Ваш выбор зависит от того где вы хотите установить дымоход, если в доме то лучше "Вулкан", а для бани и парилок подойдёт идеально "Дымок".

 
Цитата
Алекс K написал:
Ну да, всё в деньги упирается. Я считаю, что нет смысла переплачивать, но у нас давно сформировалось убеждение, что - чем дороже, те лучше.
В принципе так и есть , дешевый товар в чем то должен быть дешевле! Тут надо прикидывать по своему бюджету и по своим задачам! У меня знакомый в прошлом году установил Вулкан на даче . Недавно был у него - ураганом разворотило и дымоход и часть кровли! Вполне мог бы и подешевле вариант на даче поставить , все равно за сезон раза 2 - 3 топит!
 

Понятно, хочется дешевле и качественнее, но я думаю это не совсем тот вариант, который Вам нужен. Лучше Вам взять Вулкан, понимаю дороже, но он на много прочнее Дымка и срок службы у него дольше.

 

Конечно Вулкан. Мы поставили этот дымоход еще несколько лет назад и ни разу не пожалели об этом

 

Мой выбор однозначный, это Вулкан. Он прочен, надёжен и на долгие года. Да, он дороже Дымка, но он оправдывает свою цену на все 100%.  

 

По качеству и надёжности « Вулкан» конечно лучше. Я только за качество, если покупать, то на «века».

 

Всё зависит от того где Вы его хотите устанавливать. Если в доме, для длительного пользования, то берите Вулкан, а для баньки лучше подойдёт Дымок.

 

Я предпочтение отдаю Вулкану, в данный момент он более популярен и востребован. Его качество и надёжность вне конкуренции.

 

Мне кажется, что Вулкан более подходящий и надёжный вариант, а главное прослужит Вам намного дольше Дымка.

 

Однозначно покупайте Вулкан, у него намного больше преимуществ и прослужит он значительно дольше.

 

В принципе два варианта не плохи. По конструкции они одинаковы, что не скажешь о материале, сталь разная. Вулкан больше подходит для печей и каминов длительного горения, а Дымок для бань.

 

Главное сделать грамотный и осмысленное выбор, в Вашем случае это только Вулкан. Его качества и преимущества реально ощутимы, а главное прослужит Вам хорошую и долгую службу.

 

Качество и явное преимущество Вулкана меня впечатляет. Он прослужит Вам хорошую и долгую службу, это бесспорно.

 

Я «Вулкану» отдаю больше предпочтение. Его надёжность,  долговечность и качество для меня просто очевидно.

 
Согласен с "Мариной".
Пять лет для любого дымохода, это слишком "малюсенький" срок.
Я выбрал "Вулкан", т.к. предпочитаю чистую нержавейку.
 

Дымоход «Вулкан» предпочтительней для длительного горения. Так что его качество и материал лучше, чем у «Дымка». Выбор за Вами.

 

Я бы установила Вулкан, это однозначно. Его износостойкость и качество на порядок выше.

 

Я бы ни на секунду не сомневался, для дома только «Вулкан», а для бани «Дымок». Вы где его хотите установить?

 

Хотите дымоход качественный и на долгое время? Тогда покупайте Вулкан, он оправдывает себя на все сто.

 

У нас больше пяти лет стоит Вулкан и никаких недостатков в его работе не заметила, поэтому рекомендую только его.

 

Я большее предпочтение отдаю дымоходу "Вулкан". Для печи длительного горения то, что нужно, в нём сочетается качество и надёжность.

 

В «Вулкане» я уверен на все 100%. В нём меня устраивает и материал и качество. Удачное сочетание.

 

На Вашем месте я бы приобрёл дымоход "Вулкан". Материал и качество отвечает всем требованиям.

 

Наверно ни чего не скажу нового, Вулкан более предпочтителен и качественней. Он конечно дороже Дымка, но это того стоит.

 

Всё зависит от того где Вы хотите его установить. Для жилого дома благоприятен дымоход "Вулкан", а вот для бани лучше устанавливать "Дымок". Оба Варианта довольно не плохи и имеют место быть.

 

Согласен с большинством, что «Вулкан» более предпочтителен для жилых помещений. Он действительно пользуется в последнее время большей популярностью и это оправданно.

 

Для довольно продолжительной службы подойдёт скорей всего дымоход «Вулкан». По всем качествам он лучший.

 

Эти дымоходы качественны и довольно неплохи. Они предназначены для разных помещений, это факт.

 
Я предпочитаю качественную и надёжную продукцию и дымоход «Вулкан» один из них, именно он отвечает всем моим требованиям.
 
Цитата
Кристина. написал:
Качество и явное преимущество Вулкана меня впечатляет. Он прослужит Вам хорошую и долгую службу, это бесспорно.

Я тоже думаю, что Вам лучше отдать предпочтение «Вулкану». Качество действительно отличное, прослужит долго.

 

«Вулкан» по многим качествам превосходит дымоход «Дымок». Так что, для меня выбор очевиден.

 

«Вулкан» сейчас более популярный и востребованный дымоход. Нержавейка мне кажется лучше стали, по многим качествам.

 

Вижу дымоход «Вулкан» оценён по достоинству. На долгую службу с ним Вы можете рассчитывать.

Страницы: 1 2 След.